Samsung C27JG56 27" buet gaming skærm
2 699Samsung C27JG56 27" buet gaming skærm
Læg i kurv
Sammenligning af produkter Vælg op til 3 produkter, som du ønsker at sammenligne

Samsung C27JG56 27" buet gaming skærm

Varenr.: 39987

2 699
Outlet-vare på lager fra 2 698Se her
Køb online
På lager online (100+)  
Hent i varehus
Klik & Hent efter 1 time. På lager i 31 varehuse
DelbetalingDelbetaling kun 106 kr. i 60 mnd.Læs mere
106 kr. Pr. mnd. / 60 mdr.
Samlet tilbagebetaling 6 393
141 kr. Pr. mnd. / 36 mdr.
Samlet tilbagebetaling 5 061

Den buede Samsung C27R500F gaming skærm leverer en levende multimedieoplevelse med høj kontrast og flotte detaljer takket være det store 27” VA-panel med WQHD 1440p-opløsning, 144 Hz billedfrekvens og AMD FreeSync billedsynkronisering.

  • 27" buet WQHD 1440p VA-panel
  • 144 Hz billedfrekvens, AMD FreeSync
  • 2x HDMI, DisplayPort, 3,5 mm lyd
Fragt fra: DKK 0,00
Fragt fra
0,-
Klik & Hent
0,-
Se flere leveringsalternativer i løbet af købsprocessen
Læs mereKlik og læs mere
Samsung C27JG56 27" buet gaming skærm is rated 3.3 out of 5 by 4.
Rated 4 out of 5 by from Hyvä näyttö! Hintansa wöörtti! Ostin näitä 3kpl, eli arvostelussa voinee käyttää jo vertailevia erojakin. Yhdessä näytössä sinisen taso on heikompi kuin muissa, eli keskiarvossa 50 ja yhteen piti iskeä 72 että sai väritasapainon oikein mutta tätä varten näytössä on värien säätö että sitä voi säätää. Tämä väriero ja erityisesti kontrastin ja kirkkauden ero on muutenkin ollut ihan normaali poikkeamus ainakin omissa näytöissä vaikka ovat samanlaisia, näissä ei hirveitä eroja ole ja yhden näytön haluavalle ei mikään ongelma. Yksi mikä toki aiheuttaa on se, että käytössä on 2xDP porttia ja yksi HDMI. Kontrasti ja kirkkaus on hyvät, ei valittamista. Väreistä tosiaan, ne on hyvät, musta on jotakuinkin mustaa (ja sitäkin voi säätää erikseen) mutta vertailu on vaikeaa esim. IPS paneeliin kun sellainen pitäisi olla vieressä mutta hakkaa kyllä TN paneelit. Minulle värit riittää vallan mainiosti. Toimii hyvin myös pelikonsolin kanssa. Valovuotoa, ei yhdessäkään näytössä sellaista joka erottuisi niin selkeästi että voisi sanoa sellaista olevankaan, esim. vs. IPS paneelit, itse en ko. paneelilla ole yhtään näyttöä omistanut mutta aika paljon olen keskustelua seurannut ja kuvia katsellut. Kuolleita pikseleitä toistaiseksi 0, toistaiseksi koska en ole ainakaan omin silmin löytänyt vielä yhtään. Aika hyvin jos ei kolmesta näytöstä löydy yhtään, se keroo mulle ainakin että paneeli on hyvä. Kaarevuus, se on kyllä vähän eri kuin suora näyttö, kaarevuuden huomaa mutta siihen tottuu. On tosiaan vaikea sanoa että onko se parempi vai huonompi kuin suora ruutu, mulle se ei tuota ainakaan ongelmia. Saa hiukan kuvaa tuosta kaarevuudesta kun käy vaikka liikkeessä sellaista katsomassa. Ja onhan gigantilla tämä kokeile ja palauta systeemi mikä on aivan erinomainen näytöissä kun usein ei osu itselle sopiva ensimmäisenä. Suurin ja huomattavin ero on ruudunpäivitys (mulla oli siis aiemmin vain FHD 60hz ruutuja), vie kyllä 60hz ruutuja 100-0 freesyncin kanssa joka toimii niinikään myös G-Sync yhteensopivana - ja se toimii. 144hz ei toimi HDMI 2 paikassa, tälle en ole löytänyt syytä kun käsitykseni mukaan eroa tämän ja 50 mallin välillä on vain FreeSync (?) ja siinä toimii 144hz HDMI 2 paikassa. Mutta jos laitan yhden ruudun kiinni DP porttiin, saan siitä ulos 144hz ja G-Sync toimii, tämän kanssa kun isken toisen ruudun HDMI piuhalla, ulos tulee 144hz mutta Nvidia ajurit valittaa että ei ole välttämättä yhteensopiva g-sync ominaisuuden kanssa. Kaiken järjen mukaan siis toimii 144hz HDMI2 kautta mutta vaatii toisen näytön kiinni DP porttiin että hyväksyy isomman kuin 120hz. Voi olla jokin piilo-asetus väärin mutta koitin säätää tuotakin. Pelkällä HDMI:llä nvidian ajuri ei edes tarjoa g-sync yhteensopivuutta. Minulle tämä ei ole mikään suuri ongelma koska kohta päivittyy näytönohjain malliin jossa 3x DP. Nyt käytössä GTX 1060 6gb. Vaikea antaa FPS arvoja peleistä, kun itse en pelaa juuri kuin autopelejä ja muita ei niin FPS pelejä. Project cars 2 antoi keskiarvona 120hz ekoilla testeillä korkeilla grafiikka-asetuksilla ja kyllä on tasaista meno. GTX1060 taitaa kuitenkin olla vähän kevyt erityisesti jos haluaa hyödyntää kaikki hz. RTX 2060 super olisi se mistä lähtisin itse eteenpäin. Resoluutio, vanha FHD on tosiaan, wau! Ekan kerran kun katsoo tätä resoluutiota, tulee mieleen että miten ihmeessä olen voinut elää ilman. Ero on huikea ihan jo perus nettiselaimessa. Siirryin perus 24" FHD näytöstä siis 27" 2K ja kaikki ruudulla tarkentuu, myös fyysisesti pienenee hieman mutta se mahdollistaa vain enemmän työtilaa. Ajattelin alkuun että pysyn FHD tuon ruudunpäivityksen nopeuden takia, otin ns. riskin ja ostin nämä, mutta en ole enään samaa mieltä. Resoluution päivitys oli mulle hyvä päätös. Silmätkin tykkää. Näytön muista ominaisuuksista, jalka on tukeva, ei liu-u pöydällä ei sitten mihinkään, näyttöä voi kallistaa joka vaatii hieman voimaa, mikä on hyvä ei ole löysä ainakaan. Korkeussäätö puuttuu ja siitä rokotan arvostelussa pisteen vaikka se ei itseäni haittaa, se näkyy olevan kuitenkin haluttu ominaisuus. Näyttö on kuten tavallista, muovia, mutta sellaista halvan muovin tuntua ei kyllä ehkä ole (vs. oikeasti muovihärpäkenäytöt joita löytyy kasa kotoa). Näytöissä on myös jonkinlainen virransäästötila, joka muuttaa kuvan hyvin tummaksi, minulle hyödytön kapistus. En ole sen ideaa oikein vieläkään tajunnut, se tummentaa ruudun hyvin tummaksi ja ilmeisesti säästä virtaa mutta... Eikö se ole sama sammuttaa ruutu kun ei käytä sitä kuin tehdä siitä vaikeasti käytettävä? Ruudun keskellä pohjassa on "joystick", sekin on hyvä ja ihme kyllä toimiva, eli ei mikään heiluri kuten monesti. Lueskelin että 50 mallissa joillakin oli ongelmia sammuttaa ruutu, eli pitää painaa kauan pohjassa nappia. Mulle rittää yksi klikkaus, aukeaa valikko ja navigoi alaspäin ja naps napista, sammui. Ainoa miinus siis tästä näytöstä on tuo jalka, sen korkeuden säätö joka puuttuu. Kaarevuus ei ole niinkään miinus mutta veikkaisin että se ei sovi kaikille. Yksi iso virhe jonka lähes jokainen näytönvalmistaja tekee, he eivät ajattele että autopelejä pelaavat käyttää 3 ruutua n. 45 asteen kulmassa, siksi lykkäävät näytön alareunaan "kynnyksen" ts. sellainen ulkonema joka taas aiheutaa sen että 45 asteen kulmassa näyttöjen väliin jää iso rako, joten usein näytöt pitää pistää "päällekkäin" reunoista. Minä en tykkää sitä systeemistä, mulle näyttöjen pitää olla fyysisesti kiinni toisissaan kyljistä. Näissä näytöissä ei tuota kynnystä ole juuri nimeksikään eli ei jää isoa rakoa, olisko alle millimetri joka menee vielä sietokyvyn alle. Tuli pitkä tarina mutta yritin sisällyttää kaiken ainakin lähes oleellisen.
Date published: 2019-09-20
Rated 2 out of 5 by from Hieman pettynyt Olen testaillut näyttöä nyt viikonlopun verran mm. pelaamalla Witcher 3:sta ja katsomalla kaikenlaisia youtube videoita. Vanha näyttöni on perus 24" 1080p 60Hz näyttö, joten toivoin tämän olevan reulusti parempi. Ja kyllähän tuo 144Hz on aivan eri maata kuin 60Hz. Aluksi minulla oli ongelmia saada freesync käyttöön Nvidia 1070Ti kortilla, mutta loppujen lopuksi onnistui. Piti vaihtaa kortissa lähtö toiseen Display port:iin. Witcher 3:ssa FPS pyörii 55-70 tienoilla (ultra asetukset, muutama overhaul modi), jolloin tuosta freesyncistä on mukavasti apua. Se tekee kuvasta huomattavasti sulavamman. Mutta, Paketin avattuani huomasin, että kaikki ohjekirjat ja muut laput oli sullottu koteloonsa, eli tämä taitaa olla jo jonkun palauttama yksilö. Lisäksi näytössä on runsaasti valovuotoa, oikeastaan noin 3-5cm etäisyydeltä joka reunasta. Tämä tekee pimeistä kohteista käytännössä katselukelvottomia. Lisäksi näytön vasen laita on huomattavasti punaisempi kun muut. Näytössä on myös yksi kuollut pikseli vasemmassa yläkulmassa. Kuolleen pikselin kanssa pystyisin elämään, mutta valovuoto ja värivirheet ärsyttävät suunnattomasti. Todennäköisesti palautan näytön ja etsin rauhsassa tilalle paremman.
Date published: 2019-09-16
Rated 4 out of 5 by from Herlig skjerm. Vakker og ingen flimmer. Topp til bilder. Brukt den mest til bilder og Visio program. Nydelig.
Date published: 2019-11-11
Rated 3 out of 5 by from Bare ikke skarp nok Jeg er på jagt efter en 1440p skærm i 27 tommer og denne Samsung blev den første til test. Overordnet set virker det som en god skærm som til den begrænsede smule gaming jeg har forsøgt virker fint. Videor på youtube ser også rigtig godt ud. Men her stopper det så også for mig. Jeg har valgt en 1440p skærm da jeg har brug for at bogstaver står super skarp og det gør de bare ikke på den her skærm. Jeg har rette indstillingerne i skærmmenuen for at optimere billedets skarphed, men jeg kan bare ikke få de bogstaver skarpe nok. Det er som om den blander 2 rækker pixels sammen ved bestemte bogstaver. Har forsøgt med flere forskellige bærbar og det er det samme. Jeg kan se at det åbenbart er en generel ting på Samsung for på andre ældre modeller er det det samme. Jeg har en MacBook Pro skærm at sammenligne med, hvilket kan virke unfair, men jeg har brugt andre eksterne skærme før som var meget bedre. Derudover så virker det som om farverne ikke er iorden. Der er så lidt "mudder" i de rene farver, så hvis man ser på en stor ensfarvet flade, så virker den lidt mudret idet. Summa Summarum er at det til spil og video er en fin skærm, men skal man bruge den til billederdigering og i mit tilfældet megen tekstskrivning, så er det et No Go.
Date published: 2019-11-08
  • y_2019, m_11, d_20, h_1
  • bvseo_bulk, prod_bvrr, vn_bulk_3.0.3-b1
  • cp_1, bvpage1
  • co_hasreviews, tv_0, tr_4
  • loc_da_DK, sid_39987, prod, sort_[SortEntry(order=RELEVANCE, direction=DESCENDING)]
  • clientName_elgiganten-dk